Servidora Pública com Doença Incurável Consegue Aposentadoria por Invalidez Integral no TJMG
📌 Em resumo
Uma servidora pública municipal de Uberlândia conseguiu na Justiça o direito à aposentadoria por invalidez com proventos integrais. Ela estava com uma doença incurável que a impedia de trabalhar, e o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) confirmou que ela deveria receber o valor total de sua aposentadoria, e não apenas uma parte. A decisão levou em conta um laudo médico que comprovou a incapacidade total e permanente da servidora.
⚖️ Tese Jurídica
É devida a aposentadoria por invalidez permanente com proventos integrais a servidor público municipal acometido de moléstia incurável e totalmente incapacitante, nos termos do art. 40, § 1º, I, da CF/1988.
📖 O que diz a lei
Este artigo da Constituição Federal é uma regra muito importante que define como os servidores públicos podem se aposentar. No caso, ele foi usado como base para a servidora pedir sua aposentadoria por invalidez permanente.
Esta é uma lei específica do município de Uberlândia que complementa as regras gerais sobre a aposentadoria dos servidores públicos locais. Ela foi citada junto com a Constituição como fundamento para o pedido de aposentadoria da servidora.
Explicação em linguagem simples — não substitui orientação de um advogado.
📖 Resumo técnico
Servidora pública municipal obteve aposentadoria por invalidez permanente com proventos integrais, devido a moléstia incurável e incapacitante. O tribunal confirmou a decisão de primeira instância, reformando-a para garantir a integralidade dos proventos, afastando a possibilidade de readaptação funcional.
📚 Inteiro teor Documento oficial
RESULTADO DO JULGAMENTO: Provido
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO EM AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE. MOLÉSTIA INCURÁVEL. PROVENTOS INTEGRAIS. REQUISITOS PREENCHIDOS. RECURSOS VOLUNTÁRIOS DOS RÉUS DESPROVIDOS, APELO DA AUTORA PROVIDO, E, NO MAIS, SENTENÇA CONFIRMADA EM REEXAME NECESSÁRIO.
I. CASO EM EXAME 1. AÇÃO ORDINÁRIA AJUIZADA POR SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL EM FACE DO IPREMU - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA MUNICIPAL DE UBERLÂNDIA E DO MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA, VISANDO À CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE COM PROVENTOS INTEGRAIS, NOS TERMOS DO ART. 40, § 1º, I, DA CF E ART. 78, I, DA LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N. 040/1992. APÓS CONTRADITÓRIO, RECONHECEU-SE O DIREITO DA AUTORA À APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PROVENTOS PROPORCIONAIS. O MUNICÍPIO DE UBERLÂNDIA E O IPREMU INTERPUSERAM APELAÇÕES DEFENDENDO A POSSIBILIDADE DE READAPTAÇÃO FUNCIONAL DA AUTORA E REQUERENDO A REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. A AUTORA, EM APELO PRÓPRIO, SUSTENTOU FAZER JUS A PROVENTOS INTEGRAIS POR SE ENCONTRAR ACOMETIDA DE DOENÇA INCURÁVEL E TOTALMENTE INCAPACITANTE.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SE A AUTORA FAZ JUS À APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE COM PROVENTOS INTEGRAIS, À LUZ DO ART. 40, § 1º, I, DA CF E DA LEGISLAÇÃO MUNICIPAL; E (II) SE É CABÍVEL A REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA FIXADOS EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.
III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O LAUDO PERICIAL OFICIAL ATESTA QUE A AUTORA É PORTADORA DE ENCEFALOPATIA CRÔNICA PÓS-PARADA CARDIORRESPIRATÓRIA, COM DÉFICITS IRREVERSÍVEIS EM FUNÇÕES EXECUTIVAS, MEMÓRIA, CONCENTRAÇÃO E HUMOR, SENDO INCURÁVEL E DEFINITIVAMENTE INCAPACITANTE PARA QUALQUER ATIVIDADE, AFASTANDO A POSSIBILIDADE DE READAPTAÇÃO FUNCIONAL.
4. O ART. 40, § 1º, I, DA CF/1988 CONDICIONA A CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ PERMANENTE COM PROVENTOS INTEGRAIS À OCORRÊNCIA DE ACIDENTEEM SERVIÇO, MOLÉSTIA PROFISSIONAL OU DOENÇA GRAVE, CONTAGIOSA OU INCURÁVEL, CONFORME DEFINIÇÃO LEGAL.
5. A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STF (TEMA 524, RE N. 656860) ESTABELECE QUE O ROL DE DOENÇAS APTAS A ENSEJAR APOSENTADORIA COM PROVENTOS INTEGRAIS POSSUI NATUREZA TAXATIVA, CABENDO À LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL DEFINIR TAIS HIPÓTESES.
6. A LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N. 040/1992, ART. 78, § 1º, INCLUI DOENÇAS GRAVES, CONTAGIOSAS OU INCURÁVEIS COMO CAUSA PARA APOSENTADORIA COM PROVENTOS INTEGRAIS, CONTEMPLANDO QUADROS NEUROLÓGICOS IRREVERSÍVEIS E ESTADOS DE ALIENAÇÃO MENTAL, SITUAÇÕES COMPROVADAS NO CASO CONCRETO PELO LAUDO PERICIAL.
7. RECONHECIDA A ENFERMIDADE INCAPACITANTE E IRREVERSÍVEL DA AUTORA PREVISTA NO ROL DA LEGISLAÇÃO LOCAL, FAZ ELA JUS À APOSENTADORIA COM PROVENTOS INTEGRAIS, NÃO SENDO CABÍVEL A READAPTAÇÃO PRETENDIDA PELOS RÉUS.
8. A DISCUSSÃO SOBRE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS FICA PREJUDICADA DIANTE DA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO PRINCIPAL DA AUTORA.
IV. DISPOSITIVO E TESE RECURSOS VOLUNTÁRIOS DOS RÉUS DESPROVIDOS, APELO DA AUTORA PROVIDO, E, NO MAIS, CONFIRMAR A SENTENÇA EM REEXAME NECESSÁRIO. TESE DE JULGAMENTO:
1. O SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL INVÁLIDO EM RAZÃO DE DOENÇA GRAVE, CONTAGIOSA OU INCURÁVEL PREVISTA EM LEI TEM DIREITO À APOSENTADORIA COM PROVENTOS INTEGRAIS, DESDE QUE COMPROVADA A INCAPACIDADE TOTAL E IRREVERSÍVEL PARA QUALQUER ATIVIDADE LABORAL.
2. A EXISTÊNCIA DE LAUDO PERICIAL CATEGÓRICO QUANTO À INCAPACIDADE DEFINITIVA E IMPOSSIBILIDADE DE READAPTAÇÃO AFASTA A PRETENSÃO DE MANUTENÇÃO DO SERVIDOR EM FUNÇÕES DIVERSAS. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 40, § 1º, I; LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N. 040/1992, ART. 78, I E § 1º. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE N. 656860, REL. MIN. TEORI ZAVASCKI, TRIBUNAL PLENO, J. 21.08.2014, DJE 17.09.2014 (TEMA 524).
📊 Como os tribunais decidem casos parecidos
Entre 12 decisões semelhantes neste acervo:
- TRF1 TRF1 concede aposentadoria por invalidez por agravamento de doença preexist…
- TRF1 TRF1: Segurado Urbano Sem Carência Não Tem Direito a Auxílio-Doença
- TRF3 TRF3 nega aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença por falta de qualid…
- TRF1 TRF1 concede aposentadoria por invalidez a segurado com incapacidade total …
- TRF6 Benefício por incapacidade: Quando o INSS cessa o pagamento e você faz um n…
- TRF1 TRF1 concede aposentadoria por invalidez a segurada com doença degenerativa…
- TRF1 TRF1 garante aposentadoria por invalidez a trabalhador com incapacidade per…
- TRF3 TRF3 garante auxílio-doença/aposentadoria por invalidez e pagamento de atra…
- TRF3 TRF3 mantém decisão que negou aposentadoria por invalidez ou auxílio-doença…
- TRF3 TRF3 nega aposentadoria por invalidez e auxílio-doença por falta de comprov…
- TRF1 TRF1 mantém auxílio-doença e nega aposentadoria por invalidez por incapacid…
- TRF3 TRF3 mantém negativa de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez por f…
Panorama deste acervo — não é previsão do resultado do seu caso.
⚖️ O que costuma pesar em casos assim
✅ Costuma ser acolhido
- A incapacidade para o trabalho é total e permanente.
- A incapacidade, mesmo que parcial, é definitiva para a atividade habitual do segurado.
- A doença que causa a incapacidade é preexistente, mas houve agravamento ou progressão.
- A incapacidade para o trabalho é comprovada, mesmo que o segurado não tenha cumprido a carência mínima de contribuições.
- A incapacidade para o trabalho é comprovada, mesmo que tenha surgido após a perda da qualidade de segurado.
❌ Costuma ser rejeitado
- A perícia médica judicial atesta que a incapacidade é apenas parcial e temporária.
- A perícia médica não consegue comprovar a incapacidade total e permanente para o trabalho.
- A perícia médica oficial não demonstra que o segurado está incapacitado para sua atividade habitual.
- A perícia médica judicial conclui que não existe nenhuma incapacidade para o trabalho.
Padrões observados nos casos semelhantes deste acervo — cada processo é único.
❓ Perguntas frequentes
O que essa decisão decidiu?
Essa decisão garantiu que uma servidora pública municipal, que estava com uma doença incurável e totalmente incapacitante, recebesse aposentadoria por invalidez com o valor integral de seus proventos.
Quem entrou no processo?
Uma servidora pública municipal entrou com a ação contra o Instituto de Previdência Municipal de Uberlândia e o próprio Município de Uberlândia.
Como o tribunal decidiu?
O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) decidiu a favor da servidora, provendo seu recurso para que ela recebesse proventos integrais, e negou os recursos dos réus que defendiam a readaptação ou redução de honorários.
Que leis foram aplicadas?
Foram aplicados o artigo 40, § 1º, inciso I, da Constituição Federal, que trata da aposentadoria por invalidez de servidores públicos, e o artigo 78, inciso I, da Lei Complementar Municipal n. 040/1992.
O que isso significa pra quem está em situação parecida?
Se você é servidor público e está com uma doença grave, incurável e que te impede totalmente de trabalhar, essa decisão reforça seu direito de buscar a aposentadoria por invalidez com proventos integrais, desde que comprovada a incapacidade permanente por laudo médico.
