TRF5 Mantém Data de Início do BPC/LOAS na Segunda Solicitação por Falta de Prova de Hipossuficiência Anterior
📌 Em resumo
O Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) decidiu que o benefício assistencial para pessoa com deficiência (BPC/LOAS) não pode ter sua data de início (DIB) retroagida para uma solicitação anterior. Isso ocorreu porque, apesar da deficiência já existir, não foi comprovado que a família do segurado era financeiramente vulnerável na época da primeira solicitação. Assim, a DIB foi mantida na data da segunda solicitação, conforme já havia sido decidido em primeira instância.
⚖️ Tese Jurídica
Não é possível retroagir a DIB do BPC/LOAS à primeira DER se não houver prova contemporânea da hipossuficiência econômica do grupo familiar naquele período, mesmo que a deficiência já existisse.
📖 O que diz a lei
Este artigo da Constituição Federal estabelece que a assistência social deve ser oferecida a quem precisa, sem exigir contribuições prévias. Ele garante apoio a grupos como pessoas com deficiência, que é o caso do benefício BPC/LOAS discutido aqui.
Ver o texto da lei
A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social, e tem por objetivos: I - a proteção à família, à maternidade, à infância, à adolescência e à velhice; II - o amparo às crianças e adolescentes carentes; III - a promoção da integração ao mercado de trabalho; IV - a habilitação e reabilitação das pessoas portadoras de deficiência e a promoção de sua integração à vida comunitária; V - a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria ma…
Esta lei detalha o Benefício de Prestação Continuada (BPC/LOAS), que é um auxílio para pessoas que não conseguem se sustentar. Ela define quem tem direito a esse benefício e quais são os requisitos para recebê-lo.
Conhecida como Estatuto da Pessoa com Deficiência, esta lei busca garantir os direitos das pessoas com deficiência. Ela é importante para definir o que é deficiência e como ela é considerada para a concessão de benefícios como o BPC/LOAS.
O Tema 187 do TNU é uma orientação importante da Turma Nacional de Uniformização, que serve para guiar os juízes em casos semelhantes. Neste processo, ele foi aplicado para decidir sobre a data de início do benefício BPC/LOAS, especialmente em relação à necessidade de comprovar a condição financeira no momento da solicitação.
Explicação em linguagem simples — não substitui orientação de um advogado.
📖 Resumo técnico
O TRF5 manteve a DIB do BPC/LOAS na segunda DER, negando a retroação à primeira DER. A decisão se baseou na ausência de prova contemporânea da hipossuficiência econômica do grupo familiar na data da primeira solicitação, aplicando o Tema 187 do TNU.
📜 Ementa Documento oficial
PODER JUDICIÁRIO TRF5 1ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº [nº do processo suprimido] APELANTE: [removido] APELANTE: [removido] APELADO: [removido]
EMENTA
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. BPC/LOAS- PESSOA COM DEFICIÊNCIA. TERMO INICIAL (DIB). AUSÊNCIA DE PROVA CONTEMPORÂNEA DA HIPOSSUFICIÊNCIA NA 1ª DER. DIB MANTIDA NA 2ª DER. TEMA 187-TNU APELAÇÃO IMPROVIDA.
1. Cuida-se de apelação interposta por [AUTOR] (curatelada), representada por [REPRESENTANTE], visando retroagir a DIB do BPC à 1ª DER (08/01/2015), contra sentença que concedeu o benefício e fixou a DIB na 2ª DER (02/06/2022).
2. O benefício assistencial de prestação continuada decorre do art. 203, V, da Constituição Federal e do art. 20 da Lei 8.742/1993, em consonância com a Lei 13.146/2015 (LBI/EPD), e exige a conjugação de impedimento de longo prazo que, em interação com barreiras, obste a participação plena e efetiva na sociedade, e hipossuficiência do grupo familiar.
3. Ainda que o laudo pericial aponte deficiência/incapacidade desde 30/12/2014, não restou comprovada mediante prova contemporânea idônea a hipossuficiência no período correspondente à 1ª DER (08/01/2015), inviável a retroação pleiteada, devendo prevalecer a DIB na 2ª DER (02/06/2022), tal como decidido na origem. Aplicação do Tema 187-TNU, impossibilidade de presumir a vulnerabilidade econômica do período da 1ª DEER.
4. Apelação improvida. Honorários já arbitrados na origem, observada a Súmula 111/STJ e a suspensão da exigibilidade (gratuidade).
📚 Inteiro teor Documento oficial
RESULTADO DO JULGAMENTO: Não Provido
PODER JUDICIÁRIO TRF5 1ª Turma APELAÇÃO CÍVEL (198) Nº XXXXXXX-XX.2023.X.XX.XXXX APELANTE: [removido] APELANTE: [removido] APELADO: [removido]
EMENTA
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. BPC/LOAS- PESSOA COM DEFICIÊNCIA. TERMO INICIAL (DIB). AUSÊNCIA DE PROVA CONTEMPORÂNEA DA HIPOSSUFICIÊNCIA NA 1ª DER. DIB MANTIDA NA 2ª DER. TEMA 187-TNU APELAÇÃO IMPROVIDA.
1. Cuida-se de apelação interposta por Patrícia Roque dos Santos (curatelada), representada por Wesley Jones Roque da Silva, visando retroagir a DIB do BPC à 1ª DER (08/01/2015), contra sentença que concedeu o benefício e fixou a DIB na 2ª DER (02/06/2022).
2. O benefício assistencial de prestação continuada decorre do art. 203, V, da Constituição Federal e do art. 20 da Lei 8.742/1993, em consonância com a Lei 13.146/2015 (LBI/EPD), e exige a conjugação de impedimento de longo prazo que, em interação com barreiras, obste a participação plena e efetiva na sociedade, e hipossuficiência do grupo familiar.
3. Ainda que o laudo pericial aponte deficiência/incapacidade desde 30/12/2014, não restou comprovada mediante prova contemporânea idônea a hipossuficiência no período correspondente à 1ª DER (08/01/2015), inviável a retroação pleiteada, devendo prevalecer a DIB na 2ª DER (02/06/2022), tal como decidido na origem. Aplicação do Tema 187-TNU, impossibilidade de presumir a vulnerabilidade econômica do período da 1ª DEER.
4. Apelação improvida. Honorários já arbitrados na origem, observada a Súmula 111/STJ e a suspensão da exigibilidade (gratuidade).
📊 Como os tribunais decidem casos parecidos
Entre 12 decisões semelhantes neste acervo:
- TRF3 TRF3: Benefício Assistencial Negado por Falta de Comprovação de Hipossufici…
- TRF3 TRF3 nega BPC/LOAS a deficiente por falta de comprovação de vulnerabilidade…
- TRF5 TRF5 decide sobre a data de início da incapacidade em auxílio-doença quando…
- TRF6 TRF6 nega BPC/LOAS por falta de impedimento de longo prazo que afete a vida…
- TRF2 Visão Monocular e BPC/LOAS: TRF2 Mantém Negativa de Benefício por Ausência …
- TRF5 TRF5 Garante Aposentadoria por Invalidez a Segurado Falecido Antes da Períc…
- TRF3 TRF3 garante BPC/LOAS para pessoa com deficiência e hipossuficiência, confi…
- TRF1 TRF1 decide sobre o restabelecimento do BPC/LOAS para pessoa com deficiênci…
- TRF6 TRF6 nega BPC/LOAS: Entenda por que a ausência de deficiência e impedimento…
- TRF1 TRF1 nega Benefício Assistencial (LOAS) por falta de comprovação de incapac…
Panorama deste acervo — não é previsão do resultado do seu caso.
⚖️ O que costuma pesar em casos assim
✅ Costuma ser acolhido
- A comprovação de impedimento de longo prazo e hipossuficiência econômica leva à concessão do benefício.
- A visão monocular pode ser suficiente para a concessão do BPC/LOAS.
- A data de início do benefício pode ser fixada na data em que os requisitos foram comprovados.
- É possível retroagir a data de início do benefício (DIB) do BPC/LOAS à primeira solicitação, mesmo sem prova contemporânea da hipossuficiência econômica da família.
- O tribunal rejeitou argumentos que alegavam a falta de comprovação de hipossuficiência econômica ou de impedimento de longo prazo como impeditivo para o benefício.
❌ Costuma ser rejeitado
- A aposentadoria por invalidez não foi concedida a segurado falecido antes da perícia, mesmo com prova documental e testemunhal de incapacidade.
- A ausência de comprovação dos requisitos essenciais como deficiência, impedimento de longo prazo ou vulnerabilidade social da família impede a concessão do benefício.
Padrões observados nos casos semelhantes deste acervo — cada processo é único.
❓ Perguntas frequentes
O que essa decisão decidiu?
A decisão manteve a data de início do Benefício de Prestação Continuada (BPC/LOAS) na segunda solicitação do segurado, negando que ela fosse retroagida para a primeira solicitação.
Quem entrou no processo?
O processo foi iniciado por uma pessoa com deficiência, representada por seu curador, contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Como o tribunal decidiu?
O TRF5 decidiu que não era possível retroagir a data de início do benefício porque não havia provas de que a família do segurado era financeiramente vulnerável na época da primeira solicitação, mesmo que a deficiência já existisse.
Que leis foram aplicadas?
Foram aplicados o artigo 203, V, da Constituição Federal, o artigo 20 da Lei 8.742/1993, a Lei 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência) e o entendimento do Tema 187 da Turma Nacional de Uniformização (TNU).
O que isso significa pra quem está em situação parecida?
Isso significa que, para conseguir o BPC/LOAS, você precisa comprovar não apenas a deficiência, mas também a condição de vulnerabilidade financeira da sua família na data em que você fez o pedido. Se você não conseguir provar a hipossuficiência em um período anterior, a data de início do benefício será a da solicitação em que essa condição for comprovada.
