VadeLab

Acórdãos do relator Luiz Jose Dezena Da Silva

Decisões relatadas por Luiz Jose Dezena Da Silva, com resumo em linguagem simples, tese jurídica e perguntas frequentes.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

Empresa condenada a pagar custas e honorários após TST reconhecer direito de trabalhador à gratificação de função

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que, ao reconhecer o direito de um trabalhador em um recurso, a empresa que perdeu o caso deve arcar com todas as despesas do processo. Isso inclui os honorários do advogado do trabalhador, as custas processuais e os valores da perícia. A decisão reforça que quem perde a causa deve pagar os custos, especialmente quando o direito do trabalhador é confirmado em instâncias superiores.

Parcialmente ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST: Por que seu recurso pode não ser analisado e como a transcendência afeta casos de dano moral

Neste caso, o Tribunal Superior do Trabalho não aceitou um recurso chamado Agravo Interno em parte, porque ele não contestou os pontos específicos da decisão anterior. Além disso, o tribunal entendeu que não havia 'transcendência' para reavaliar questões como a nulidade da decisão ou o valor de uma indenização por dano moral, já que o valor foi considerado justo e a decisão anterior foi bem fundamentada.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST: Incluir Diferenças Salariais na Folha é Consequência Lógica, Não Julgamento Além do Pedido

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que, se um trabalhador pede o pagamento de diferenças salariais, a ordem para incluir esses valores na folha de pagamento é uma consequência natural e não significa que o juiz decidiu algo que não foi pedido. Além disso, o recurso da empresa sobre desvio de função não foi analisado por falhas técnicas na sua apresentação, impedindo a discussão do mérito.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST: Decisão fundamentada não é negativa de justiça e valor de indenização por assédio exige provas

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve uma decisão que negou um recurso, afirmando que uma decisão bem explicada não é falta de justiça, mesmo que a parte não concorde. Além disso, para mudar o valor de uma indenização por assédio moral, seria preciso analisar novamente as provas, o que não é permitido nesta fase do processo. Também foi destacado que um tema não foi discutido nas instâncias anteriores, impedindo sua análise.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

Auxílio-alimentação: TST garante que benefício não pode mudar de salarial para indenizatório para antigos

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que o auxílio-alimentação de um trabalhador não pode ter sua natureza alterada de salarial para indenizatória por um acordo coletivo, se ele já recebia o benefício com caráter salarial antes da mudança. Essa decisão protege o direito que o trabalhador já tinha, garantindo que as condições do seu contrato não sejam prejudicadas. Assim, para quem já recebia o auxílio como parte do salário, ele continua sendo considerado salarial, mesmo que novas regras tentem mudar isso.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST Nega Embargos de Declaração por Mero Inconformismo da Parte com a Decisão

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) negou um pedido de esclarecimento de uma decisão anterior, conhecido como Embargos de Declaração. A parte que pediu os esclarecimentos não conseguiu provar que havia algum erro, contradição ou falta de informação na decisão original. Para o tribunal, a parte estava apenas insatisfeita com o resultado que lhe foi desfavorável.

ProvidoTST·20 de fev. de 2026

TST Afasta Dobra de Férias por Atraso no Pagamento Após Decisão do STF

O TST decidiu que a condenação de um órgão público ao pagamento em dobro das férias por atraso não é mais válida. Isso porque o Supremo Tribunal Federal (STF) considerou inconstitucional a regra que previa essa dobra (Súmula 450 do TST), e essa decisão vale para todos, inclusive para casos já julgados. Assim, a condenação anterior foi desfeita.

Não ProvidoTST·20 de fev. de 2026

TST: Quem tem Justiça Gratuita não paga honorários sem prova de melhora financeira

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que a cobrança de honorários advocatícios de quem recebeu o benefício da justiça gratuita fica suspensa. Para que essa cobrança seja liberada, é preciso provar de forma clara que a pessoa deixou de ser financeiramente vulnerável. Não basta apenas ter um bem, como um carro, é necessário demonstrar que a situação econômica melhorou a ponto de conseguir pagar sem prejudicar o sustento próprio e da família.

Não ProvidoTST·20 de fev. de 2026

Quando o Recurso Não Muda a Decisão: TST Nega Embargos por Mero Inconformismo

Uma empresa tentou reverter uma decisão no Tribunal Superior do Trabalho (TST) usando um recurso chamado Embargos de Declaração. No entanto, o TST negou o pedido, explicando que esse recurso não serve para a parte simplesmente discordar do resultado. Ele é destinado apenas a corrigir falhas específicas, como omissões ou contradições claras na decisão.

Não ProvidoTST·20 de fev. de 2026

Mesmo com tema importante, TST não analisa recurso por falha na apresentação

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que, mesmo quando um caso é muito importante e envolve o Poder Público, se o recurso não seguir as regras de como deve ser apresentado, ele não será analisado. Neste caso, o recurso não indicou corretamente os trechos da decisão anterior, impedindo que o mérito da responsabilidade subsidiária fosse discutido.

Não ProvidoTST·20 de fev. de 2026

Bem de família: quando o TST não pode rever a decisão sobre sua impenhorabilidade?

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve uma decisão que não reconheceu a proteção de um bem de família contra penhora. Isso aconteceu porque, para mudar o que foi decidido, seria preciso analisar novamente todas as provas do processo, algo que o TST não faz em recursos como este. A regra é que o TST não reexamina fatos e provas, apenas questões de direito, conforme a Súmula 126. Por isso, o recurso não foi aceito, pois a discussão não ultrapassava os interesses específicos das partes.

Não ProvidoTST·20 de fev. de 2026

TST barra recurso por falhas processuais e falta de embargos de declaração

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) não aceitou um recurso que pedia a anulação de uma decisão e a responsabilização de um órgão público. Isso aconteceu porque a parte não apresentou um tipo de recurso chamado "embargos de declaração" antes, e também porque o recurso foi apresentado de forma errada, sem comparar os trechos da decisão anterior com os argumentos.

Não ProvidoTST·20 de fev. de 2026

TST mantém decisão: Adicional de Insalubridade para Cuidador de Idosos exige análise de provas

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve uma decisão que negou o pedido de adicional de insalubridade para um cuidador de idosos. A Corte entendeu que, para analisar o caso, seria preciso rever as provas do processo, o que não é permitido nessa fase do recurso. Por isso, o pedido não pôde ser julgado.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST Rejeita Recursos por Falhas na Impugnação e na Apresentação de Trechos do Acórdão

Dois recursos de empresas foram analisados pelo TST, mas ambos não tiveram sucesso. Um deles foi barrado porque a empresa não contestou de forma clara os motivos pelos quais seu recurso anterior havia sido negado. O outro, mesmo com um tema importante, foi rejeitado por não apresentar os trechos da decisão original de forma correta, dificultando a análise pelo tribunal.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST mantém exigência de fundamento específico para Recurso de Revista em rito sumaríssimo

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) confirmou que, em processos trabalhistas mais rápidos (sumaríssimos), um tipo de recurso chamado Recurso de Revista só pode ser aceito se a parte mostrar que houve violação direta da Constituição Federal ou que a decisão contrariou uma súmula do próprio TST ou do STF. No caso, a empresa não apresentou esses fundamentos específicos, e por isso seu recurso não foi adiante. A decisão reforça a importância de seguir as regras para que um recurso seja analisado.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST Reafirma: Não Cabe Recurso de Revista Contra Decisão Regional em Agravo de Instrumento

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) confirmou uma decisão que impediu o prosseguimento de um recurso importante. Isso aconteceu porque o recurso foi apresentado contra um tipo específico de decisão anterior, que a lei e uma súmula do TST não permitem que seja contestada dessa forma. A empresa que tentou o recurso teve seu pedido negado, mantendo a decisão anterior.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST: Falta de Certidão SUSEP no Seguro Garantia Judicial Causa Deserção e Não Permite Regularização

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que, se uma empresa apresenta um seguro garantia judicial sem a certidão de regularidade da seguradora na SUSEP, o recurso é considerado deserto e não há prazo para corrigir essa falha. Isso significa que o recurso não será analisado, pois a garantia não foi apresentada corretamente desde o início. A decisão reforça a importância de seguir rigorosamente as regras para o seguro garantia em processos trabalhistas.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

Entenda por que o TST negou recurso em execução e confirmou a aplicação da taxa SELIC

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) negou um recurso de uma empresa em fase de execução de um processo. A empresa questionava os cálculos, mas o tribunal entendeu que a discussão já havia sido decidida e que a aplicação da taxa SELIC estava correta. Isso mostra que, em execução, é difícil reverter decisões já firmadas.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST Nega Diferenças Salariais por Impossibilidade de Reexaminar Provas

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve uma decisão que negou o pedido de diferenças salariais a um trabalhador. O motivo foi que, para analisar o caso, seria preciso rever todas as provas e fatos já discutidos nas instâncias anteriores. No TST, isso não é permitido, conforme a Súmula 126, que impede o reexame de provas em Recurso de Revista.

Não ProvidoTST·19 de fev. de 2026

TST: Não cabe recurso imediato contra decisão que rejeita exceção de pré-executividade na execução

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu que, quando um pedido para contestar a execução de uma dívida trabalhista é negado, não é possível recorrer imediatamente. A execução segue seu curso normal, e a parte interessada só poderá apresentar seu recurso em um momento posterior, junto com outras discussões do processo. Essa medida visa evitar atrasos desnecessários na fase de cobrança.

← AnteriorPágina 2 · 179 acórdãosPróxima →